其次，立法议会的民粹主义

anik3400

举例说明了州法律所保证的豁免权，一般而言，该权限属于联邦。 2022 年违宪排名中还值得注意的  是针对司法机构不同机构发布的司法决定和行政规则的诉讼数量。如果它是一个联邦实体，那么它将在对行动反应最多的实体中排名第二（与里约热内卢并列）。总共有 19 起 ADI（违宪直接诉讼）和 ADPF（指控不遵守基本戒律）；其中 13 个有效。 5 月，STF 全体会议宣布高级劳工法院第 277 号判例违宪，根据该判例，期限届满的集体条款中规定的权利（超活性原则）在新协议或新集体公约生效之前一直有效。签。 在该决定中，STF 还考虑了违宪解释和司法决定，这些解释和司法决定认为，经第 45/2004 号宪法修正案修订的《宪法》第 114 条第 2 款授权适用集体协议和公约规范的超活性原则。

在另一起 ADPF 案件中，最高法院针对来自不同州的 11 个民事和劳动法院，裁定扣押或冻结用于执行管理合同的公共收入以支付与其目的无关的费用的司法判决违宪。 这一论点违反了权力分立、预算合法性、行政效率和公共服务连续性的原则。这些有争议的决定决定冻结帕拉州的资源，以偿还负责管理帕拉州 WhatsApp 数据 五家医院的 Pro-Saúde 组织所欠的债务。 法院承认国家司法监察员可以在没有事先司法授权的情况下要求提供银行和税务数据，以调查正式启动的行政程序中的违规行为。此外，CNJ 第 184/2013 号决议决定向法院发送设立职位、委托职能和司法单位的法律草案副本。 最高法院本身就 ADI 5,399 和 6,191 中的程序问题达成了谅解。法院得出的结论是，在虚拟全体会议上发起并亲自结束的案件中，退休部长或离开法院的人的投票有效。



该决定修订了第 642/2019 号决议，该决议规范了虚拟和面对面审理中列出的案件的判决。根据规则，突出的请求会中断虚拟环境中的审判，并将其带到现场会议，并从头开始恢复。法庭上最年轻的部长安德烈·门多萨反对审判中的多数意见。 尽管存在大量反对司法机构决定和规范的案件，但到目前为止，排名领先的 仍然 是联盟。在针对共和国总统、参议院、众议院和监管机构的 87 起案件中， 46 承认联邦法律和行政行为违宪。 不同的法院判决纠正了巴西政府在环境方面的行动方向。法院全体会议否决了通过临时措施授权向开展中等风险活动的公司自动颁发环境许可证的可能性。 罗伯托·巴罗佐部长报告了这一行动，其中规定行政部门不能应急气候基金的资源，并有责任利用这些价值来缓解气候变化。